Forums

A ce propos, ce site présente les différents tests de QI : http://gappesm.net/test/FAQ-QI/Tests/

Oé. C'estg ligo qui m'a agressé, je réponds! Ca m'énerve les gens qui ne font que "croire savoir"!

ligo a écrit:

D'abord: que met-on derrière le mot "intelligence" ? il faudrait que nous ayons tous la même définition. Exemple, si intelligence ça veut dire savoir des choses, cela suppose, les avoir apprises (volonté), être allé les chercher (curiosité) les avoir retenues (mémoire)
Tout ça donne une forme d'intelligence et pas l'intelligence. Prenons 2 hommes, un polytechnicien et un indien d'Amazonie. Le polytechnicien à qui on va faire passer des tests de QI bien de chez nous, va sans doute les réussir, et alors ? est-il capable de vivre une semaine dans la forêt amazonienne en évitant les animaux dangereux, fera-t-il le bon choix des bonnes plantes, racines, fruits pour se nourrir ?
L'indien lui, si on lui met un plan de Paris dans les mains, est-il capable de s'en servir ?...
Tout ça pour dire que que les tests QI donne un avis sur une personne donnée, dans un milieu donné et à un instant donné et que à mon avis, il y a plusieurs formes d'intelligence....mais j'ai peut-être éte un peu confus sur ce coup, non ?

D'accord avec toi sur le fait qu'il préciser de quoi on parle, l'intelligence est une notion singulière et abstraite, ce qui la rend difficilement définissable. Je suis également d'accord avec toi et marie concernant l'idée d"intelligences multiples",  qui rend compte de l'existence de plusieurs formes d'intelligence et pas d'une capacité unique, absolue.

Par contre je ne suis pas d'accord avec ta définition (ou à plus juste titre, ton exemple). Je connais des gens qui ont beaucoup de volonté, qui sont très curieux et qui possèdent une bonne mémoire. Cela les dote de trois grosses qualités et d'une bonne culture générale, mais je ne les qualifierais pas d'intelligent pour autant, comme l'a souligné dlg.

Je ne pense pas que le milieu influence énormément l'intelligence. Je crois avoir déjà lu que l'on naissait tous égaux potentiellement mais qu'un petite qqch durant notre prime jeunesse ( nos premiers mois, ou ans jsais plus trop) faisait de nous ce que nous sommes. Après, evidemment, la scolarisation aide, ainsi qu'un environnement stable et le fait de susciter chez le jeune la curiosité pour qu'il s'épanouisse intellectuellement. Mais je crois que l'on fait nous même la plus grosse part du travail pour devenir ce que l'on est voué à être. Si un Einstein naissait en Patagonie ( changeons de lieu pour l'occasion), il deviendrait extrêmement intelligent et serait tout aussi apte à répondre favorablement aux tests de QI ( bien que cela lui semblerait fortement incongru je pense).

L'idée de faire passer des tests de QI à des civilisations non îndustrialisées ( j'entends par là les gens qui vivent en marge de la norme comme nos amazoniens)( je sais pas trop comment les appeler, dsl si ca afit un peu raciste aryen supérieur) est quand même intéressante je trouve.
Pour moi, une forme d'intelligence, c'est la capacité d'analyse et de perception ( de l'environnement, d'une question, d'une situation...) qui est liée à l'assimilation et au tri des informations. Finalement, leur perception du monde permettrait-elle à ces gens de remplir de tels questionnaires? Sont-ils destinés à tous ou à un type de personnes particulier? ESt-ce un autre débat?

Pour clore ce post, je dirai que vous me faites bien rire, je m'attendais pas à ce que ca chauffe sur les forums de ce site pour si peu^^